Patvirtinimo šališkumas , polinkis apdoroti informaciją ieškant ar interpretuojant informaciją, kuri atitinka esamus įsitikinimus. Tai šališkas požiūris į sprendimų priėmimą dažniausiai yra netyčinis ir dažnai lemia nenuoseklios informacijos ignoravimą. Esami įsitikinimai gali apimti žmogaus lūkesčius tam tikroje situacijoje ir prognozes dėl konkretaus rezultato. Žmonės ypač linkę apdoroti informaciją, kad paremtų savo įsitikinimus, kai ši problema yra labai svarbi arba aktuali.
Patvirtinimo šališkumas yra vienas iš pavyzdžių, kaip žmonės kartais apdoroja informaciją nelogiškai, šališkai. Daugelis veiksnių, apie kuriuos žmonės nežino, gali turėti įtakos informacijos apdorojimui. Filosofai pastebi, kad žmonėms yra sunku racionaliai ir nešališkai apdoroti informaciją, kai jie susidaro nuomonę šiuo klausimu. Žmonės gali geriau racionaliai apdoroti informaciją, suteikdami vienodą svorį keliems požiūriams, jei jie yra emociškai nutolę nuo šio klausimo (nors žemas patvirtinimo šališkumas vis tiek gali pasireikšti, kai asmuo neturi savo interesų).
Vienas iš paaiškinimų, kodėl žmonės yra linkę į šališką patvirtinimą, yra tai, kad tai yra efektyvus informacijos apdorojimo būdas. Žmonės yra bombarduojami informacija socialiniame pasaulyje ir negali skirti laiko kruopščiai apdoroti kiekvieną informaciją, kad padarytų nešališką išvadą. Žmogus sprendimų priėmimas ir informacijos apdorojimas dažnai yra šališkas, nes žmonės apsiriboja informacijos aiškinimu iš savo požiūrio taško. Žmonės turi greitai apdoroti informaciją, kad apsisaugotų nuo žalos. Prisitaikyti yra pasikliauti instinktyviais, automatiniais refleksais, kurie neleidžia žmonėms pakenkti.
Kita priežastis, kodėl žmonės rodo šališkumą, yra apsaugoti savo savigarbą. Žmonės mėgsta gerai jaustis patys, ir sužinoję, kad įsitikinimas, jog juos labai vertina, yra neteisingas, verčia žmones jaustis blogai. Todėl žmonės ieškos informacijos, kuri patvirtintų jų esamus įsitikinimus. Kitas motyvas yra tikslumas. Žmonės nori jaustis protingi, o informacija, leidžianti manyti, kad žmogus laikosi netikslaus įsitikinimo, arba priėmęs netinkamą sprendimą, rodo, kad trūksta intelekto.
kuri šalis užima šiaurinį Persijos įlankos galą
Patvirtinimo šališkumas yra stiprus ir plačiai paplitęs, pasitaiko keliuose kontekstus . Viduje konors kontekste sprendimo priėmimo, kai asmuo priima sprendimą, jis ar ji ieškos jį palaikančios informacijos. Informacija, kuri prieštarauja sprendimui, gali sukelti nepatogumų, todėl į ją neatsižvelgiama arba ji mažai svarstoma. Žmonės ypatingai vertina informaciją, kuri patvirtina jų asmeninius įsitikinimus. Tyrimuose nagrinėjant mano pusės šališkumas , žmonės sugebėjo sugalvoti ir prisiminti daugiau priežasčių, palaikančių jų ginčijamo klausimo pusę, nei priešingos pusės. Tik tada, kai tyrėjas tiesiogiai paprašė žmonių sugeneruoti argumentus prieš savo įsitikinimus, jie sugebėjo tai padaryti. Žmonės nesugeba pateikti argumentų, prieštaraujančių jų įsitikinimams, bet žmonės nėra motyvuoti to daryti.
Patvirtinimo šališkumas taip pat iškyla žmonių polinkyje ieškoti teigiamų atvejų. Ieškodami informacijos, kuri jiems padėtų hipotezes ar lūkesčius, žmonės linkę ieškoti teigiamų įrodymų, patvirtinančių, kad a hipotezė yra teisinga, o ne informacija, kuri įrodytų, kad nuomonė yra klaidinga, jei ji yra melaginga.
Patvirtinimo šališkumas veikia ir formuojant įspūdį. Jei žmonėms bus pasakyta, ko tikėtis iš žmogaus, kurį jie ketina sutikti, pavyzdžiui, kad žmogus yra šiltas, draugiškas ir išeinantis, žmonės ieškos informacijos, kuri patvirtintų jų lūkesčius. Bendraudamas su žmonėmis, kurie, suvokėjo manymu, turi tam tikras asmenybes, suvokėjai užduos klausimus tiems žmonėms, kurie yra linkę palaikyti suvokėjų įsitikinimus. Pavyzdžiui, jei Marija tikisi, kad sugyventinė bus draugiška ir linkusi į šalį, Marija gali jos paklausti, ar ji mėgsta lankytis vakarėliuose, o ne dažnai mokosi bibliotekoje.
Patvirtinimo šališkumas yra svarbus, nes tai gali paskatinti žmones tvirtai laikytis klaidingų įsitikinimų arba suteikti daugiau svorio informacijai, kuri patvirtina jų įsitikinimus, nei to reikalauja įrodymai. Žmonės gali pernelyg pasitikėti savo įsitikinimais, nes jie turi sukaupę juos patvirtinančių įrodymų, nors iš tikrųjų daugelis įrodymų, paneigiančių jų įsitikinimus, buvo nepastebėti arba ignoruoti, o tai, jei būtų atsižvelgta, sumažintų pasitikėjimą savo įsitikinimais. Šie veiksniai gali lemti rizikingą sprendimų priėmimą ir paskatinti žmones nepastebėti įspėjamųjų ženklų ir kitos svarbios informacijos.
Svarbus yra patvirtinimo šališkumas potekstės realiame pasaulyje, įskaitant mediciną, teisę ir tarpusavio santykius. Tyrimai parodė, kad medicinos gydytojai turi lygiai tokią pačią tendenciją, kaip ir visi kiti. Gydytojai dažnai turi išankstinį nuojautą dėl sveikatos būklės diagnozės gydymo pradžioje. Šis nuojauta gali trukdyti apsvarstyti informaciją, kuri gali reikšti alternatyva diagnozė yra labiau tikėtina. Kitas susijęs rezultatas yra tai, kaip pacientai reaguoja diagnozės . Pacientai dažniau sutinka su diagnoze, kuri palaiko jų pageidaujamą rezultatą, nei su diagnoze, kuri prieštarauja jų pageidaujamam rezultatui. Abu šie pavyzdžiai rodo, kad patvirtinimo šališkumas turi įtakos žmonių sveikatai ir gerovei. Teisės kontekste teisėjai ir prisiekusieji kartais susidaro nuomonę apie kaltinamojo kaltę ar nekaltumą, kol dar nėra žinomi visi įrodymai. Suformavus nuomonę, tikroji proceso metu gauta nauja informacija greičiausiai bus apdorota pagal patvirtinimo šališkumą, o tai gali sukelti neteisingus nuosprendžius. Tarpasmeniniuose santykiuose patvirtinimo šališkumas gali būti problemiškas, nes tai gali sukelti netikslius ir šališkus kitų įspūdžius. Tai gali sukelti nesusikalbėjimą ir konfliktus tarp grupių nustatymuose. Be to, elgdamasis su kažkuo pagal lūkesčius, tas asmuo gali netyčia pakeisti savo elgesį, kad atitiktų lūkesčius, taip suteikdamas papildomą paramą suvokėjo šališkumui.
Copyright © Visos Teisės Saugomos | asayamind.com
