Lygių teisių pakeitimas

Lygių teisių pakeitimas (ERA) , siūlomas JAV Konstitucija tai panaikintų daugelį valstijų ir federalinių įstatymų, diskriminuojančių moteris; jos pagrindinis principas yra tai, kad lytis neturėtų nulemti teisėtų vyrų ar moterų teisių.

Lygių teisių pakeitimas

Vienodų teisių pakeitimas Lygių teisių pakeitimo šalininkai, žygiuojantys Vašingtone, DC, 1978 m. (Iš kairės): Gloria Steinem, Dickas Gregory, Betty Friedan, Elizabeth Holtzman, Barbara Mikulski ir Margaret Heckler. Dennisas Cookas / AP vaizdai



Lygių teisių tekstas Pataisa (ERA) teigia, kad Jungtinės Valstijos ar jokios valstybės dėl lyties negali paneigti ar sutrumpinti teisių lygybės pagal įstatymą, be to, Kongresas turi įgaliojimus tinkamais teisės aktais įgyvendinti šio straipsnio nuostatas. . Pirmiausia buvo supažindinta su ERA Kongresas 1923 m., praėjus trejiems metams po to, kai moterims JAV buvo suteikta balsavimo teisė (devynioliktuoju pakeitimu), ir tai galutinai patvirtino LOUSE. Senatas Vėliau po 49 metų, 1972 m. Kovo mėn., Jis per septynerius metus buvo pateiktas ratifikuoti valstybės įstatymų leidėjams, tačiau, nepaisant termino pratęsimo iki 1982 m. Birželio, reikalinga 38 valstybių dauguma jo neratifikavo iki 2020 m. valstijoje (Virdžinija), ERA šalininkai teigė, kad jei Kongresas priims teisės aktus atšaukimas iki 1982 m. termino ERA taps 28-ąja Konstitucijos pataisa.



Nors per vienus metus nuo jos senato patvirtinimo ERA ratifikavo 30 valstybių, sulaukė intensyvaus prieštaravimo konservatyvus religinės ir politinės organizacijos veiksmingai sustabdė ratifikavimą. Pagrindiniai prieštaravimai EMTE buvo grindžiami nuogąstavimais, kad moterys neteks privilegijų ir apsaugos, tokios kaip atleidimas nuo privalomoji karo tarnyba kovoti su pareigomis ir ekonomine vyro parama sau ir savo vaikams.

Phyllis Schlafly

Phyllis Schlafly Phyllis Schlafly demonstruoja prieš lygių teisių pataisą, Vašingtonas, DC, 1977. JAV naujienų ir žurnalų žurnalo fotografijų kolekcija / Kongreso biblioteka, Vašingtonas, DC (skaitmeninės bylos Nr. LC-DIG-ds-00757)



Vis dėlto EMTE šalininkai, vadovaujami Nacionalinės moterų organizacijos (DABAR), teigė, kad šis klausimas daugiausia yra ekonominis. DABAR laikėsi nuomonės, kad daugybė lytį diskriminuojančių valstijų ir federalinių įstatymų įamžino ekonominės priklausomybės būseną tarp daugelio moterų ir kad įstatymai, nustatantys vaiko išlaikymą ir darbo galimybes, turėtų būti skirti asmeniui, o ne vienai lyčiai. Daugelis EMTE šalininkų manė, kad nepriėmus priemonės kaip pakeitimo, moterys prarastų daug naudos ir duotų neigiamą poveikį mandatas teismams ir įstatymų leidėjams dėl feministinių klausimų.