Stounvolio riaušės žemėlapyje nurodė gėjų teises, tačiau kai buvo išmestas pirmasis šūvio stiklas, niekas dalyvis nežinojo, kad jie pakeis istorijos eigą.
Tai neatrodė tokia vieta, kuri galėtų sukelti revoliuciją. Tai buvo nardymo baras, bet net ir tas apibūdinimas buvo optimistiškas, nes jis negalėjo gauti alkoholio licencijos. Jo gėrimai buvo užsikimšę ir stipriai laistomi. Nei vieno butelio turinys niekada neatitiko jo etiketės. Nebuvo ugnies išėjimų ir nebuvo tekančio vandens; akiniai buvo išskalauti ir nedelsiant pakartotinai naudojami.
kada buvo priimtas 3/5 kompromisas
Bet toje Grinvičo kaimo smuklėje skambėjo muzika, šoko ir buvo laisvė. Tai buvo viena iš vienintelių vietų Niujorko gėjų bendruomenei pabendrauti ir iš tikrųjų būti savimi.
Tam jie turėjo mafija Padėkoti.
1969 m. Homoseksualumas buvo toks pat neteisėtas dalykas kaip automobilių vagystė ar pinigų grobstymas. Viešas meilės demonstravimas ar apsivilkimas gali sukelti kaltinimus dėl didelio nepadorumo ir nedorumo, o bausmė buvo areštas arba susitikimas su „billy“ klubu.
Kaip ir visos neteisėtos veiklos atveju, Genovese nusikalstamų asmenų šeima ieškojo. Jie žinojo, kad rinka buvo: tuo metu Niujorke gyveno daugiausia homoseksualių gyventojų JAV.
Taigi minia tapo finansine Niujorko gėjų scenos rėmėja, finansavusi „181“ klubą, „Howdy“ klubą ir „The Stonewall Inn“. Nusikaltimų šeimos dalyvavimas leido besikuriantiems gėjų barams apeiti didžiausią kliūtį savo kelyje: teisėsaugą.
Niujorko valstija buvo tvirtai pasiryžusi laikytis antidomijos įstatymų - taip iš tikrųjų įsipareigojo, kad ėmėsi įkalinti potencialius įstatymų pažeidėjus. Policijos viceprezidentai persekiojo LGBTQ asmenis, pirko jiems gėrimus ir teikė pasiūlymus, o po to areštavo tuos, kurie priėmė.
Mafija negalėjo atsipirkti kiekvienam miesto policininkui. Iki 60-ųjų vidurio daugiau 100 vyrų buvo areštuoti per savaitę. Ir būtent tokioje aplinkoje įvyko reidas į „Stonewall Inn“.
Chaotiškoje 1969 m. Birželio 27 d. Nakties pasekmėje visi, buvę „Stonewall Inn“, sutarė dviem dalykais: tai, kas įvyko, įvyko greitai ir visiškai spontaniškai.
Kai policija įsiveržė pro duris 1:20 val., Barmenas žinojo, kad kažkas negerai. Jis manė, kad tą naktį įstaiga buvo giedra; nors buvo gandų ir neseniai įvyko daugybė reidų, ypač tų, kurie vyko ant gyvatės duobės ir kanalizacijos, jis negavo arbatpinigių, kad Stonewall bus nukentėjęs.
Iki šiol niekas nežino, kodėl jis to nepadarė. Kai kurie spėja, kad „Stonewall“ atsiliko nuo mokėjimų nešvariems policininkams. Kiti teigia, kad mafijos vadovybė labiau susidomėjo turtingų Stounvolo globėjų šantažu nei alkoholio pardavimu nardymo bare.
Šiaip ar taip, reidas užklupo Stounvolo darbuotojus visiškai nepasiruošusius. Nebuvo laiko slėpti alkoholio ir nebuvo galimybės perspėti lankytojų. Tai buvo blogiausias klubo košmaras.
Patronams buvo liepta išsirikiuoti į sieną ir būti pasirengusiems pateikti savo tapatybę. Tie, kurių lytis neatrodo sutapusi su vairuotojo pažymėjimu, bus areštuoti, o asmenys be asmens tapatybės pateks į kitą kambarį, kad būtų patikrinta jų lytis.
Tai buvo stiprus smūgis. „Stonewall Inn“ buvo draustinių karalienių šventovė, kurios ne visada būdavo laukiamos net kituose gėjų baruose. Tai taip pat buvo mėgstama nepilnamečių ir benamių LGBTQ bendruomenės narių persekiojimas.
Trumpai tariant, birželio 28-osios rytą Stounvolas buvo pilnas žmonių, kurie turėjo visas priežastis nenorėti rodyti savo asmens tapatybės dokumentų.
kaip sugriuvo sovietų sąjunga
Tai prasidėjo nuo „drag queen“. Nenorėdami palydėti pareigūnų į užpakalinį kambarį pasitikrinti lyties, jie liko ten, kur buvo. Kiti globėjai atsisakė parodyti savo asmens tapatybės korteles. Kai buvo nuspręsta, kad visi bus nuvežti į policijos komisariatą, Marsha Johnson , juodaodė translyti moteris, paskelbė savo teises, įmetusi šautą stiklą į veidrodį.
Už Akmens sienos rinkosi minia. Daugelis tų, kuriems pavyko pabėgti, užtruko, laukdami žinių apie savo draugus. Prie jų prisijungė ir kiti gėjų bendruomenės nariai.
Gandai išėjo laukiantiems žiūrovams: esančius, sakoma, policininkai sumušė. Minia pradėjo koncertuoti, tyčiodama policijos pareigūnus perdėtais pasveikinimais, kai pirmasis iš suimtųjų iš baro išlindo su antrankiais.
Stormé DeLarverie, žinoma kaip rosa parkai gėjų bendruomenės sukėlė įtampą iki virimo temperatūros. Ji kovojo su policijos pareigūnais ir buvo užklupta dėl savo bėdų. Kai ji buvo įmesta į patrulinio vagono galą, ji atsisuko į minią ir sušuko: „Kodėl jūs, vaikinai, nieko nedarote?“
Su tuo potvyniai sugedo. Niujorko gėjų bendruomenė tikrai galėjo ką nors padaryti - juk minia gerokai viršijo policiją.
Jie mėtė teisėsaugos pareigūnams centus, alaus butelius, skardines ir trinkeles. Padangos buvo nukirstos, o kai protestuotojai nukrito ant žemės, labiau į priekį užėmė savo vietą. Parkavimo skaitikliai buvo ištraukti nuo grindinio ir naudojami kaip mušamieji avinai.
Chaose sulaikytieji pradėjo bėgti ir stoti į kovą. Policija pasitraukė į barą, kurį mecenatai iškart padegė.
Tą rytą iki 4:00 val. Stonewall buvo griuvėsiai, o gatvėse buvo tylu. Ir policija, ir riaušių dalyviai buvo paguldyti į ligoninę, o smurtas, regis, pasibaigė.
Bet viskas tik prasidėjo. Pagal tikrą „Stonewall“ madą žmonės vėl pasirodė naktį ir po jos, vėl ir vėl išeidami į gatves. Tai, kas kadaise buvo slapta, dabar buvo išleista, ir jo nebebuvo įstumta atgal į spintelę.
Akmeninė siena buvo atvira jų pasveikinti.
Akmens sienos globėjas ir protestuotojas Michaelas Faderis paaiškino atmosferą sakydamas:
„Mums visiems buvo kolektyvinis jausmas, tarsi mums užtektų tokio pobūdžio šūdo. Tai nebuvo kažkas apčiuopiamo, apie kurį niekas nieko nesakė, tiesiog viskas, kas buvo bėgant metams, įvyko tą pačią naktį vienoje konkrečioje vietoje, ir tai nebuvo organizuota demonstracija ... Visi iš minios pajuto, kad niekada negrįšime atgal. …
Mes neketinome naktimis švelniai vaikščioti ir leisti, kad jie mus apvedžiotų - tai panašu į tai, kad pirmą kartą atsistojate ant žemės ir tikrai stipriai, ir tai nustebino policiją. Buvo kažkas ore, laisvė jau seniai praėjo, ir mes kovosime už tai. Tai įgavo skirtingų formų, bet esmė buvo ta, kad mes neketinsime dingti. Ir mes to nepadarėme “.
„Stonewall Inn“ vėl pateko į antraštes 2015 m., Kai jos istorija pateko į sidabrinį ekraną, bet ne gerąja prasme.
kodėl vyko Vietnamo karas
Priekabos išleidimas pavertė pradinį entuziazmą pykčiu ir nusivylimu. LGBTQ bendruomenės pasipiktinimas pasireiškė 22 000 parašų ir žada boikotuoti filmą.
Už plačiai paplitusių neigiamų atsiliepimų buvo įprasta tema: liejimo pasirinkimas.
Kritikai sakė Akmeninė siena vaizdavo drąsius, ciseksualius baltus vyrus kaip nedainuotus judėjimo herojus. Tiesą sakant, translyčios moterys, spalvotos lesbietės, karalienės, benamiai keistuoliai, sekso paslaugų teikėjai, gėjai, bi, ir riaušių širdis ir siela buvo panseksualūs žmonės.
Šių dažnai „tamsesnių“ herojų pašalinimas iš filmo nėra Stonewallui būdingas reiškinys; Holivudas turi ilgą filmų mažumų ištrynimo istoriją. USC Annenbergo komunikacijos mokyklos tyrimas analizavo daugiau nei 700 filmų 2007–2014 m.
Rezultatai yra rimtas atvejis, kai apskritai teisių neturinčių asmenų vaidmuo pramogų pramonėje per šį laikotarpį nepagerėjo.
Statistika apie keistų veikėjų ištrynimą yra ypač niūri: išanalizavus septynerių metų filmą ir 4610 kalbančių personažų, buvo tik 19 gėjų personažų atstovaujama ir nulis translyčių personažų. Beveik 85 procentai didžiajame ekrane pasirodžiusių gėjų personažų buvo balti.
Ši statistika pati kelia didžiulę problemą, bet ypač todėl, kad Stonewall riaušėms iš tikrųjų vadovavo keistos spalvos moterys, o ne išgalvoti balti vyrai, kuriems filmo prodiuseriai nusprendė skirti prioritetą.
Akmeninė siena filmas primena, kiek dar turime nueiti. Tačiau jos herojai - tikrieji herojai - turi tikėjimą. Šiandienos interviu su „Stonewall“ riaušėmis nuteikia paprastai optimistiškai. Daiktai, jų teigimu, vis dar keičiasi. Ir niekas geriau nežino pokyčių nei žmonės, kurie sukėlė revoliuciją.
Peržiūrėję Stounvulo riaušes, perskaitykite „Zoot Suit“ riaušės arba atraskite hipių judesys .
Copyright © Visos Teisės Saugomos | asayamind.com