Kaltinamasis aktas , taip pat vadinama pristatymas arba tikroji sąskaita , Jungtinėse Valstijose, oficialus rašytinis kaltinimas nusikaltimu, kurį patvirtino didžioji žiuri ir pateikė teismui kaltinamajam nagrinėti. Didžioji prisiekusiųjų sistema buvo panaikinta Anglijoje 1933 m., O dabartiniai įstatymai numato, kad kaltinamąjį aktą teismui reikia pateikti tada, kai kaltinamasis asmuo yra įpareigotas teisminio nagrinėjimo ir kai kuriais kitais atvejais.
Kaltinamajame akte turi būti nustatyta teismo jurisdikcija nagrinėti bylą, tinkamai informuoti kaltinamuosius apie jiems pareikštus kaltinimus, leisti teismui paskelbti sprendimą dėl įsitikinimas ir užkirsti kelią antram persekiojimui už tą patį nusikaltimą ( matyti dvigubas pavojus). Kaltinamasis aktas bendroji teisė buvo nepaprasto paplitimo priemonė, ir buvo griežtai laikomasi formalių dokumento reikalavimų ir įtariamų nusikaltimo elementų būdų; pakeitimai nebuvo leista. Šiuolaikiniai kaltinimai Anglijoje buvo supaprastinti dėl formos ir kalbos. Kiekvienas mokestis turi būti atskirai skaičiuojamas, bet bet koks skaičius nusikaltimai ir nusižengimai gali būti prijungtas prie to paties kaltinimo. Gali būti kaltinimas dėl trūkumų pakeista nebent reikiamų pakeitimų negalima padaryti be neteisybės.
Jungtinėse Valstijose, kur pagal penktąjį pakeitimą reikalaujama, kad būtų priimtas didelis prisiekusiųjų kaltinimas JAV Konstitucija federaliniam baudžiamajam persekiojimui federalinės baudžiamojo proceso taisyklės (1946 m.), taikomos federaliniams apygardos teismams, numato, kad kaltinamasis aktas turi būti aiškus, glaustas ir aiškus rašytinis pagrindinių faktų pareiškimas. sudarantis kaltinamas nusikaltimas. Oficialių reikalavimų dėl pradžios ar išvadų nėra. Federalinė procedūra, kaip ir daugelio valstybių tvarka, leidžia kaltinamiesiems pateikti sąskaitų duomenis, kai pateikiama papildoma informacija apie reikalus. tariama kaltinamajame akte reikalaujama teisingumas . JAV, kaip ir Anglijoje, kaltinamajame akte gali būti keli skaičiavimai. Kiekvienas skaičius turi tinkamai įtarti vieną pažeidimą. Keli skaičiavimai gali tvirtinti skirtingas to paties nusikaltimo versijas, tačiau skaičiavimai, susiję su skirtingais nusikaltimais, gali būti įtraukti į tą patį kaltinimą. Jei įtariama, kad inkriminuojamas nusikalstamas veikas padarė daugiau nei vienas asmuo, visi kaltinami asmenys gali būti teisiami pagal tą patį kaltinamąjį aktą.
Kaltinamojo akto užpuolimai gali apimti teiginius, kad skaičiavimas yra kartojamas (ty kaltinamas daugiau nei vienas nusikaltimas), kad rengiant dokumentą buvo padaryta įvairių formalų klaidų, kad kaltinimo kalba nepakankamai tvirtina apie esminius nusikaltimo elementus, ir daugelis kitų. Negalima paprastai pareikšti prieštaravimų dėl kaltinamojo akto sudaro atsisakymas nuo prieštaravimų, išskyrus atvejus, kai trūkumai yra esminiai, pvz., kai neįrodoma teismo jurisdikcija arba nepateikiama nusikalstama veika.
Anglijoje nusikaltimai yra klasifikuojami kaip kaltinamieji arba apibendrinti nusikaltimai. Kaltinamieji nusikaltimai apima išdavystę, nusikaltimus ir kai kuriuos nusižengimus. Pagal šiuolaikinius Anglijos įstatymus, nusikaltimai, priskiriami apibendrintiems nusikaltimams, gali būti teisiami pagal kaltinamąjį nuosprendį, jei numatytos bausmės apima laisvės atėmimą daugiau nei trims mėnesiams. Jungtinėse Valstijose kaltinamasis aktas yra tik vienas iš trijų pagrindinių nusikalstamų veikų kaltinimo būdų, kiti yra informacija (t. Y. Rašytinis kaltinimas, panašus į kaltinimą, kurį parengė ir pateikė teismui baudžiamąjį persekiojimą vykdantis pareigūnas), o už smulkius nusikaltimus - nukentėjusiosios šalies ar policijos pareigūno skundas.
Jungtinėse Amerikos Valstijose penktoji pataisa numato, kad kapitalo ar kitaip liūdnai pagarsėjusių nusikaltimų teisminis nagrinėjimas turi būti pagrįstas didžiojo prisiekusiųjų kaltinimu. Liūdnai pagarsėję nusikaltimai buvo apibrėžti kaip nusikaltimai, už kuriuos baudžiama mirtimi ( matyti mirties bausmė) arba įkalinimas įkalinimo įstaigoje arba sunkiu darbu. JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad, nors ši kalba penktojoje Pataisa taikoma federalinėms baudžiamosioms byloms, tai nėra privaloma valstybėms. Federaliniai teismai ir valstijos paprastai leidžia kaltinamajam atsisakyti kaltinimo, leidžiant bylą nagrinėti teisme remiantis prokuroro informacija. Nuo XIX a. Kai kurios valstybės pašalino didžiąsias žiuri ir, vadovaudamosi įvairiais reglamentais, leido vykdyti baudžiamąjį persekiojimą už visus nusikaltimus. Dauguma valstybių prokurorės nuožiūra išlaiko didžiąsias žiuri komisijas, tačiau nesuteikia kaltinamajam teisės reikalauti, kad didžioji žiuri peržiūrėtų jiems pateiktus kaltinimus.
Copyright © Visos Teisės Saugomos | asayamind.com