Socialinis mobilumas

Socialinis mobilumas , asmenų, šeimų ar grupių judėjimas per socialinę sistemą hierarchija arba stratifikacija. Jei dėl tokio mobilumo keičiasi padėtis, ypač profesija, tačiau padėtis nepasikeičia socialinė klasė , tai vadinama horizontaliuoju mobilumu. Pavyzdys galėtų būti asmuo, kuris pereina iš vadovaujančių pareigų vienoje įmonėje į panašias pareigas kitoje. Tačiau, jei šis žingsnis susijęs su socialinės klasės pasikeitimu, jis vadinamas vertikaliuoju judėjimu ir apima judėjimą aukštyn arba žemyn. Pramonės darbuotojas, tapęs turtingu verslininku, klasės sistemoje juda aukštyn; nusileidęs aristokratas, kuris viską praranda a revoliucija juda žemyn sistemoje.

Revoliucijoje pakeista visa klasės struktūra. Vis tik radikaliai pertvarkius visuomenę, tolesnis socialinis mobilumas gali būti minimalus. Vis dėlto socialinis mobilumas gali atsirasti dėl lėtesnių, subtilesnių pokyčių, pavyzdžiui, asmenų ar grupių judėjimo iš vargingo agrarinio regiono į turtingesnį miestą. Visoje istorijoje tarptautinė migracija buvo svarbus judėjimo aukštyn veiksnys. Vieną pavyzdį galima pastebėti XIX amžiaus darbininkų ir valstiečių klasės narių migracijoje iš Europos į JAV. Kita vertus, Vakarų Europos kolonijinė plėtra, nors ir naudinga vieniems, tarnavo kitų pavergimui. Šiuolaikinėje visuomenėje socialinis mobilumas paprastai matuojamas pagal karjeros ir kartų pokyčius profesijų socialiniame ir ekonominiame lygmenyje.

Socialinius judumo, ypač vertikalaus, rezultatus sunku įvertinti. Kai kurie mano, kad plataus masto judėjimas tiek aukštyn, tiek žemyn suardo klasės struktūrą, todėl a kultūra vienodesnė. Kiti teigia, kad tie, kurie bando pakilti ar išlaikyti aukštesnę poziciją, iš tikrųjų stiprina klasių sistemą, nes greičiausiai jiems rūpi vykdyti klasių skirtumus. Taigi kai kurie sociologai teigė, kad klasių skirtumus gali sumažinti ne individualus mobilumas, bet socialinė ir ekonominė lygybė visiems.

Viena teigiamų mobilumo pasekmių buvo geresnis individualių gabumų panaudojimas. Tai padėjo išplėsti švietimo galimybes šiuolaikinėse pramoninėse tautose. Neigiama yra tai, kad didelis vertikalaus judumo lygis gali sukelti individualią ir visuomenės anomiją (šį terminą sugalvojo prancūzų sociologas). Emilis Durkheimas ). Anomiją patiriantis individas jaučiasi socialiai izoliuotas ir nerimastingas; didesniame, visuomeniniame kontekste , visuotinai pripažinti įsitikinimai ir elgesio standartai susilpnėja arba išnyksta.

Daugelis mano, kad Vakarų pramoninių valstybių klasių sistema smarkiai pasikeitė nuo plačių gerovės paslaugų teikimo, prasidėjusio Vokietijoje 1880 m. Didesnis socialinis mobilumas atsirado dėl profesinės struktūros pokyčių, kuriuos apibūdina padidėjęs santykinis baltųjų ir profesinių profesijų skaičius, sumažėjus mažiau kvalifikuotų ir fizinių darbų. Tai lėmė aukštesnį gyvenimo lygį. Toks padidėjęs mobilumas, kaip teigiama, sumažino klasių skirtumus, todėl Vakarų tautos juda santykinai be klasės (arba daugiausia viduriniosios klasės) visuomenės link. Kiti stebėtojai teigia, kad formuojasi nauja aukštesnė klasė, apimanti gamybos organizatoriai ir vadovai tiek viešojoje, tiek privačioje arenoje. Pastaruoju metu postindustrinėse visuomenėse, atrodo, didėja nelygybė tarp aukštos kvalifikacijos ir blogai išsilavinusių darbuotojų arba tarp tų, kurie gali naudotis besivystančiomis technologijomis, ir tarp tų, kuriems tokios galimybės nėra.