2013 m. Sausio 11 d. 17-mečio Kendricko Johnsono kūnas buvo rastas labiausiai neįprastomis aplinkybėmis: apverstas aukštyn kojomis ir apvyniotas mokyklos sporto kilimėlyje. Iš pradžių teisėsauga nutarė paslaptingą Kendricko Johnsono mirtį, tačiau jo šeima neįtikino.
Pirmosios skrodimo metu paaiškėjo, kad Johnsonas mirė dėl „Padėties asfiksija“ arba kad jis užduso dėl to, kad ilgesnį laiką buvo įstrigęs aukštyn kojomis uždaroje erdvėje. Vos po 24 valandų radimo tyrėjai paskelbė Johnsono mirtį nelaimingu atsitikimu.
Šerifo departamentas tvirtino, kad Džonsonas turėjo netyčia patekti į kilimėlio vidurį, kai siekė sportbačio, kurį jis ten laikė, kad nereikėtų mokėti už spintelę.
Tačiau Johnsono tėvai manė, kad į jo mirtį nebuvo žiūrima rimtai, iš dalies dėl jo rasės ar dėl to, kad žaidžiama didesnė priedanga.
Kendrickas Johnsonas su šeima gyveno Valdostoje (Džordžija) ir lankė Lowndeso vidurinę mokyklą. Šeima ir draugai apibūdino jį kaip mielą ir ramų berniuką. Jis buvo trijų sporto šakų sportininkas ir svajojo vieną dieną žaisti profesionalų futbolą.
Tačiau šios svajonės nutrūko, kai jo kūną rado į gimnaziją įstoję mokiniai, susivynioję ant stovinčio sporto kilimėlio. Jo sportbačiai buvo nustumti už kelių. Tačiau tyrėjai greitai užbaigė savo bylą, remdamiesi teorija, kad Johnsonas tiesiog nukrito į kilimėlį, siekdamas vieno savo sportbačio.
Iš tiesų, kai kilimėlis pirmą kartą buvo išvyniotas, Johnsonas ištiesė vieną ranką virš galvos, o kita žemyn per juosmenį, tarsi kovodamas dėl bato. Jis buvo tik kojinėse. Studentai policijai taip pat buvo sakę, kad jie dažnai palikdavo daiktus kilimėliuose, kai nenorėdavo mokėti už spintelę.
Kilimėlis, kuriame buvo rastas Džonsonas, buvo maždaug šešių pėdų aukščio. Susivyniojęs kilimėlis centre paliko 14 colių skersmens skylę. Johnsono pečiai siekė 19 skersmens, o jis buvo penkių pėdų, dešimties colių aukščio.
Atrodė įmanoma, kad jei Kendrickas bandė įsisprausti į kilimėlio vidurį, jis galėjo susitrenkti pečius, kad susiaurėtų. Bet jo tėvai vėliau tai išlaikys jo dydis palyginti su kilimėlio dydžiu, pakako paneigti tyrėjų bylą.
Praėjo beveik visa diena, kol Johnsonas buvo atrastas. Jam apsivertus, kraujas būtų veržęsis į Johnsono galvą ir galų gale jis būtų pradėjęs kraujuoti nuo veido angų.
kaip žaisti kazino kortų žaidimus
Tačiau tai yra viena iš labiausiai gluminančių šios bylos paslapčių: juodos ir baltos spalvos sportiniai bateliai, gulėję ant žemės žemiau Kendricko Johnsono, kurio, kaip manoma, siekė, gulėjo ant kraujo telkinio, bet ten ant paties bato nebuvo kraujo.
Gobtuvas ir pora oranžinių ir juodų gimnastikos batelių taip pat buvo rasta gulėdamas ant sporto salės grindų, taip pat kraujo pėdsakai šalia sienos.
Tyrėjai ištyrė kraują, kuris parodė, kad jis nepriklausė Kendrickui Johnsonui. Jie taip pat pranešė, kad kraujas greičiausiai buvo ten ilgą laiką. Tyrėjai neatsižvelgė į gobtuką ir oranžinius bei juodus gimnastikos batus.
Johnsono tėvai nuo pat pradžių įtarė tyrimą.
Jie tikėjo kad šerifo departamentas buvo per greitas, norėdamas atmesti netinkamą žaidimą kaip Johnsono mirties priežastį, atsižvelgdamas į tai, kad per 24 valandas radę Kendricko Johnsono kūną jie padarė išvadą, kad tai buvo nelaimingas atsitikimas.
Johnsonai taip pat buvo tikri, kad jų sūnaus kūnas buvo perkeltas, kurį patvirtino Lowndes apygardos koroneris Billas Watsonas.
Džordžijos valstijos įstatymai nurodo, kad radus kūną reikia nedelsiant susisiekti su koroneriu, tačiau Watsonas teigė, kad apie jį buvo pranešta tik po šešių valandų.
Be to, Johnsono tėvai teigė, kad jei tai buvo nelaimingas atsitikimas, kaip niekas negalėjo girdėti, kaip Kendrickas kvietė pagalbą aukštesnėje nei 3000 studentų mokykloje?
Johnsono tėvai pagaliau tikėjo, kad dėl sūnaus mirties jo ranka nebuvo vertinama rimtai.
Kendrickas Johnsonas buvo juodaodis, o Lowndeso apygardos šerifas Chrisas Prinesas ir jo tyrėjai visi buvo balti. Iš tiesų 2013 m. Valdostoje, Džordžijoje, rasizmas vis dar buvo gyvas. Šeimos advokatas Chevene'as Kingas pareiškė, kad jei Kendrickas būtų buvęs baltas, byla būtų nagrinėjama kitaip.
Kendricko Johnsono tėvai žiniasklaidai paviešino nuotrauką su sūnaus veidu, kai jis gulėjo laidojimo namuose.
Nuotrauka, kurioje Kendricko Johnsono veidas itin ištinęs, beveik neatrodo žmogiška. Visuomenė buvo pasibaisėjusi nuotrauka ir ėmė burtis aplink Džonsonus ieškodama tiesos.
2013 m. Gegužės 8 d. Teisėjas suteikė Kendricko Johnsono kūną ekshumuoti.
Antram skrodimui atlikti buvo pasamdytas privatus patologas. Šį kartą skrodimas atskleista kad Kendrickas Johnsonas patyrė kraujavimą dešinėje kaklo pusėje, o tai reiškė, kad jis greičiausiai mirė nuo bukos jėgos traumos. Patologas padarė išvadą, kad jo mirtis nebuvo nelaimingas atsitikimas.
Be to, antroji autopsija parodė, kad trūksta kai kurių Johnsono organų, o jų vietoje jo kūnas buvo prikimštas laikraščių.
kiek superbowl žiedų turi šventieji
Džordžijos tyrimų biuras (GBI) teigė, kad kai kūnas po pirmojo autopsijos buvo išsiųstas į laidojimo namus, Johnsono organai vėl buvo įdėti į kūno vidų.
Tačiau koroneris teigė, kad šie organai nebuvo siunčiami į laidojimo namus, nes jie buvo per daug suirę ir vietoj to buvo išmetami iš anksto.
Laidojimo namai teigė, kad kūną gavo be organų, kuriuos pakeitė popieriumi ar pjuvenomis, kaip įprasta balzamuojant.
„Johnson's“ bandė paduoti į laidojimo namus dėl netinkamo sūnaus kūno tvarkymo ir galbūt taip pasielgė, kad nuslėptų tikrąją mirties priežastį, tačiau ši byla buvo nutraukta.
Nepaisant to, organai buvo pamesti ir jų nebuvo galima atlikti antrosios skrodimo metu, o tai dar labiau sukėlė įtarimų Johnsono tėvams, kad tai buvo priedanga.
Dėl šių naujų įrodymų Matthew Moore'as, JAV advokatas Viduriniame Džordžijos apygardoje, paskelbė oficialią bylos peržiūrą.
Johnsonai tikėjosi, kad bus atliktas koronerio tyrimas, kuris pradės Kendricko Johnsono mirties priežasties perkvalifikavimo į neatsitiktinį procesą ir atnaujins tyrimą. Tačiau prašymas buvo paneigta , nors koroneris Billas Watsonas iš pradžių išreiškė nepasitikėjimą Šerifo departamento tvarkoma byla.
CNN gavo prieigą prie mokyklos saugumo kadrų tą dieną, kai nužudė Kendricką Johnsoną, tačiau, peržiūrėjęs juos, suprato, kad tai mažai įžvalga, kas įvyko tą dieną.
Vaizdo kameros, nukreiptos į kilimėlius, nebuvo sutelktos ir apvažiavo. Iš kamerų buvo galima pamatyti tik tai, kad Kendrickas Johnsonas ėjo link sporto salės, o po to kelias sekundes nufilmavo filmuotą medžiagą, kai jis bėgiojo salėje. Jis niekada nebuvo rodomas salėje ir neišeidavo iš salės, ir iš tikrųjų jis niekada nepasirodė savo sekančiose klasėse.
Be to, tuo metu trūko visos valandos filmuotos medžiagos iš sporto salės, kuri būtų atskleidusi, kas nutiko tą dieną. Ši išvada dar labiau padidino abejojančių pasitikėjimą, kad ši mirtis buvo nelaimingas atsitikimas.
Tada 2014 m. Kendricko Johnsono tėvai pateikė mokyklos pareigūnams neteisingą ieškinį dėl mirties, teigdami, kad Johnsoną priekabiavo baltasis studentas, kurio mokykla nepaisė galbūt dėl savo rasės.
Ebony.com aprašė žmogžudystę iš Johnsono buvo dviejų baltų brolių rankose, nors jie neįtraukė vardų. Šių brolių aprašymas labai panašus į Brianą ir Brandoną Bellus, kurie, žurnalo teigimu, nužudė Kendricką dėl daugiau nei prieš metus įvykusios kovos, kuri paaštrėjo.
Johnsonai taip pat apkaltino brolių tėvą, tuo metu buvusį FTB agentą, kad jis nuslėpė žmogžudystę manipuliuodamas mokykla ir valdžios institucijomis, dalyvaujančiomis tiriant Johnsono mirtį.
2015 metais Džonsonai pateikė 100 milijonų dolerių civilinį ieškinį prieš 38 žmones, įskaitant tris jų sūnaus klasės draugus, mokyklą, vietos nusikaltimų laboratoriją, valstijos ir federalinius pareigūnus, penkis GBI agentus, FTB agentą ir kt. Tėvai tvirtino, kad FTB agento sūnūs nužudė Johnsoną ir pasinaudojo jų ryšiais, kad nuslėptų tyrimą.
Tačiau Johnsono tėvas pripažino, kad jis neturi rimtų įrodymų, patvirtinančių bet kurį iš šių teiginių, ir Johnsonai turėjo atsisakyti ieškinio. Jiems buvo iškelta byla dėl daugiau nei 850 000 USD advokatų mokesčių ir daugiau nei vieno milijono kaltinimų šmeižtu. Galiausiai teisėjas nurodė jiems sumokėti beveik 300 000 USD vertės advokatų honorarus tiems, kuriuos apkaltino, neturėdami jokių įrodymų.
2016 m. Birželio mėn. Teisingumo departamentas paskelbė, kad niekam nebus pareikšti jokie kaltinimai dėl Kendricko Johnsono mirties, turint omenyje, kad „federaliniams baudžiamiesiems kaltinimams pagrįsti nepakanka įrodymų“.
Kalbant apie federacijas, byla buvo oficialiai užbaigta ir galiausiai buvo užbaigta.
Tačiau Johnsono tėvai vis tiek nepasiduotų.
2018 metų birželį Kendricko Johnsono kūnas buvo antrą kartą ekshumuotas ir atlikta trečioji autopsija. Patvirtintos antrosios autopsijos išvados, kad Johnsono mirtis nebuvo atsitiktinė ir atsirado dėl bukos jėgos traumos, kuri greičiausiai atsirado dėl „smūgio į kaklą 45 kg svareliu“.
atstovai iš kokių dvarų sudarė dvarus
Kendricko Johnsono tėvai tikėjosi, kad šio trečiojo autopsijos rezultatais pakaks stebėjimo filmavimo medžiagos, kurią jie įsitikino suklastojus, ir netinkamo įrodymų naudojimo įvykio vietoje, kad būtų atnaujinta jų sūnaus byla.
Tačiau atrodo, kad jų atsakymų ieškojimas sukėlė tik daugiau klausimų.
Nuo 2019 m. Gegužės mėn. Šeima pateikė dar vieną ieškinį laidojimo namams. Nuo to laiko Kendricko Johnsono atvejis nebuvo atnaujintas, tačiau mes laikysime ausį iki žemės.
Po šio liūdno žvilgsnio į Kendricko Johnsono atvejį ir mirtį perskaitykite dar vieną paslaptingą dingimą Elisa Lam . Tada perskaitykite apie siaubingą žmogžudystę Emmetas Tillas .
Copyright © Visos Teisės Saugomos | asayamind.com